tech:benchmark:ms-01

差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

この比較画面へのリンク

--- tech:benchmark:ms-01 [2024/05/15 03:01] – [試験データ電源] seirios
+++ tech:benchmark:ms-01 [2024/05/15 04:00] (現在) – seirios
@@ 行 379: / 行 379: @@
 ==== FreeBSD Build試験 ====
-==== 単体試験 ====
+==== Network試験 ====
-==== 対向試験 ====
+=== 単体試験 ===
-==== Router試験 ====
+=== 対向試験 ===
+=== Router試験 ===
+==== 結論 ====
+本試験の結果の範囲でMS-01を評価する。
+MS-01は、いわゆるMobile端末用に開発されたCPUを搭載した、小型でありながら10Gbps I/Fを2個、2,5Gbps I/Fを2個持つ比較的安価な小型ワークステーションPCである。性能面から判断するに、2024年現在における一般的なユーザー用途での利用や、通常の開発に利用する端末としては、問題がないと考えられる。
+その上で、本機器の特徴であるNICを4ポート持つ機器として考えると、以下の用途が考えられる。
+  * Routerを含むNetwork機器
+  * 仮想環境用Server
+  * PCI slotにHBAやRAIDカードを投入の上、外部Storageを接続したNAS
+  * CPU性能の問題で、64 Byteパケットを大量に処理しなければならないようなRouterとしては厳しい
+  * FreeBSDを利用する場合、おそらくnetinet系の実装上の問題で、Routerとしての転送能力は高くない
+    * PPSが低い
+  * 平均パケットサイズが256bytes以上の通信ならば、10Gbpsの処理を行えることから平均パケットサイズが384Bytesを超えるならば、25Gbpsの処理は行えると考えられる
+    * ただし、この辺は、通信試験結果と合わせて再考する必要がある（データ整理が必要。TBD）
+    * 特にX710のMulti Queueを使える場合と使えない場合で性能に差が出る（割り当てられるCPU coreが偏るから）点に注意
+  * 同時に複数のプロセスを並行で動作させるならば、P-core/E-core両方を利用する方が良い。
+  * Single Processで頑張るならば、E-coreはOffにした方が良い
+  * Hypervisorを動作させる(XCP-ng/KVM/Bhyveなど)ならば、限界(64GBytes)までメモリーを搭載した上で、VMの用途などに応じてCPU設定を変更すべき
+    * あまり性能がいらないサーバーをたくさん建てるなら全コア使う
+    * 性能が必要な処理をするサーバーを建てるなら、P-coreのみにするか、「性能が必要なVMに対してP-coreを割り当てる」などの対策が必要

tech/benchmark/ms-01.txt · 最終更新: 2024/05/15 04:00 by seirios