差分

このページの2つのバージョン間の差分を表示します。

--- tweet:2021:0530_01 [2021/05/30 04:12] – seirios
+++ tweet:2021:0530_01 [2021/06/24 10:16] (現在) – seirios
@@ 行 19: / 行 19: @@
 ifconfig em0 10.0.0.1/24
 ifconfig gif0 create
+ifconfig gif0 mtu 1500					# 記述ミス。追記
 ifconfig gif0 tunnel inet 10.0.0.1 10.0.0.2
-ifconfig gif0 inet 172.16.0.1/24
+ifconfig gif0 inet 172.16.0.1/24 alias
 route add -net 172.16.1.0/24 -iface gif0
 ifconfig bridge0 create
-ifconfig bridge0 addm gif0 -stf gif0
+ifconfig bridge0 mtu 1500				# 記述ミス。追記
+ifconfig bridge0 addm gif0 -stp gif0
 </code>
@@ 行 30: / 行 32: @@
 ifconfig em0 10.0.0.2/24
 ifconfig gif0 create
+ifconfig gif0 mtu 1500					# 記述ミス。追記
 ifconfig gif0 tunnel inet 10.0.0.2 10.0.0.1
-ifconfig gif0 inet 172.16.1.1/24
+ifconfig gif0 inet 172.16.1.1/24 alias
 route add -net 172.16.0.0/24 -iface gif0
 ifconfig bridge0 create
-ifconfig bridge0 addm gif0 -stf gif0
+ifconfig bridge0 mtu 1500				# 記述ミス。追記
+ifconfig bridge0 addm gif0 -stp gif0
 </code>
@@ 行 41: / 行 45: @@
 tcpdumpでgif0の通信内容を見る(''tcpdump -ni gif0'') と、''AF Unknown (18), length 46:''が表示される。また、この時に''tcpdump -ni em0''を見ると、''IP 10.0.0.1 > 10.0.0.2:  ip-proto-97 86'' のように、Packetは出て行っており、IPのProtocol番号97で通信しているようだが、pingは届かない。(parameter errorが出る)
-この問題は、IP AddressをIPv4からIPv6に置き換えても変わらなかった。
+この問題は、IP AddressをIPv4からIPv6に置き換えても変わらなかった
+<WRAP box>
+**追記(記載忘れ。20210530)**
+  * いくつかのWeb Pageに、sysctlでkernelパラメータをいじるという記事があるので、実行したが変化なし
+    * <code>
+sysctl net.link.bridge.ipfw=0
+sysctl net.link.bridge.pfil_bridge=0
+sysctl net.link.bridge.pfil_member=0
+</code>
+  * bridge0 に物理I/Fを追加してみたが、これも効果なし
+    * <code>
+ifconfig bridge0 addm em1 -stf em1
+</code>
+</WRAP>
 問題を切り分けようと、bridge I/Fを削除すると、問題なくICMPが届くところを見ると、gifでの通信は正常にできていると考えられる。
@@ 行 49: / 行 67: @@
 よく見る（症状1）と、
-  - bridge0にgif0が所属していない時は、いわゆるIPv4/IPv6パケットが流れた
+  - bridge0にgif0が所属していない時は、gif経由でいわゆるIPv4/IPv6パケットが流れた
-  - bridge0にgif0が所属している時(addmした時)は、protocol number 97(EtherIP)の通信のように見える (tcpdumpのBinaryを解析する根性はなかった)。
+  - bridge0にgif0が所属している時(addmした時)は、protocol number 97(EtherIP/on __em0__)/(parameter error/on __gif0__)の通信のように見える (tcpdumpのBinaryを解析する根性はなかった)。
+<WRAP box>
+** 追記(20210530) **
+以前、佐藤先生から、中を解析するには、Protocol number=97を追いかけるしかない、というお話をいただいている。
+問題は、同一のFreeBSD同士でのgif+bridgeを用いたEtherIP通信が、IPv4でもIPv6でも失敗するところ。なお、NECのIX2000シリーズのEtherIPと繋ごうとしてもつなげないので、流石にFreeBSD側のBUGと考えるしかないが、問題はそのBUGが bridge(if_bridge.c) にあるのか gif(if_gif.c)にあるのかわからない...
+</WRAP>
 なお、いくつか試験するにあたって、