tweet:2021:0530_01
差分
このページの2つのバージョン間の差分を表示します。
— | tweet:2021:0530_01 [2021/06/24 10:25] (現在) – 作成 - 外部編集 127.0.0.1 | ||
---|---|---|---|
行 1: | 行 1: | ||
+ | ====== FreeBSD EtherIP でトラブル(未解決) ====== | ||
+ | FreeBSD 12-RELEASE を利用して以下の環境を構築したところうまくいかなかった。 | ||
+ | |||
+ | 以下は、症状を再現するための必要設定のみ記載している。 | ||
+ | |||
+ | 試験環境: | ||
+ | 基盤:VMware 5.5 及び、XCP-ng 8.2.0 | ||
+ | |||
+ | < | ||
+ | Bridge0 -- gif0 -- em0 -- (network) -- em0 -- gif0 -- Bridge0 | ||
+ | Node A | ||
+ | </ | ||
+ | |||
+ | なお、試験環境は、VMware上で構築している。また、自明だと思うが、kernel側でv4 forwarding/ | ||
+ | |||
+ | * NodeAで設定したのは以下の通り | ||
+ | * < | ||
+ | ifconfig em0 10.0.0.1/24 | ||
+ | ifconfig gif0 create | ||
+ | ifconfig gif0 mtu 1500 # 記述ミス。追記 | ||
+ | ifconfig gif0 tunnel inet 10.0.0.1 10.0.0.2 | ||
+ | ifconfig gif0 inet 172.16.0.1/ | ||
+ | route add -net 172.16.1.0/ | ||
+ | ifconfig bridge0 create | ||
+ | ifconfig bridge0 mtu 1500 # 記述ミス。追記 | ||
+ | ifconfig bridge0 addm gif0 -stp gif0 | ||
+ | </ | ||
+ | |||
+ | * NodeBで設定したのは以下の通り | ||
+ | * < | ||
+ | ifconfig em0 10.0.0.2/24 | ||
+ | ifconfig gif0 create | ||
+ | ifconfig gif0 mtu 1500 # 記述ミス。追記 | ||
+ | ifconfig gif0 tunnel inet 10.0.0.2 10.0.0.1 | ||
+ | ifconfig gif0 inet 172.16.1.1/ | ||
+ | route add -net 172.16.0.0/ | ||
+ | ifconfig bridge0 create | ||
+ | ifconfig bridge0 mtu 1500 # 記述ミス。追記 | ||
+ | ifconfig bridge0 addm gif0 -stp gif0 | ||
+ | </ | ||
+ | |||
+ | 以上のように設定したところ、通信ができなかった。(NodeAでping 172.16.1.1を実行した) | ||
+ | |||
+ | tcpdumpでgif0の通信内容を見る('' | ||
+ | |||
+ | この問題は、IP AddressをIPv4からIPv6に置き換えても変わらなかった | ||
+ | |||
+ | <WRAP box> | ||
+ | **追記(記載忘れ。20210530)** | ||
+ | * いくつかのWeb Pageに、sysctlでkernelパラメータをいじるという記事があるので、実行したが変化なし | ||
+ | * < | ||
+ | sysctl net.link.bridge.ipfw=0 | ||
+ | sysctl net.link.bridge.pfil_bridge=0 | ||
+ | sysctl net.link.bridge.pfil_member=0 | ||
+ | </ | ||
+ | * bridge0 に物理I/ | ||
+ | * < | ||
+ | ifconfig bridge0 addm em1 -stf em1 | ||
+ | </ | ||
+ | </ | ||
+ | |||
+ | 問題を切り分けようと、bridge I/ | ||
+ | |||
+ | とすると、FreeBSDのbridge deviceがEtherIP関連でものすごく変なことをしているとしか考えられない... | ||
+ | と思って、'' | ||
+ | |||
+ | よく見る(症状1)と、 | ||
+ | - bridge0にgif0が所属していない時は、gif経由でいわゆるIPv4/ | ||
+ | - bridge0にgif0が所属している時(addmした時)は、protocol number 97(EtherIP/ | ||
+ | |||
+ | <WRAP box> | ||
+ | ** 追記(20210530) ** | ||
+ | |||
+ | 以前、佐藤先生から、中を解析するには、Protocol number=97を追いかけるしかない、というお話をいただいている。 | ||
+ | |||
+ | 問題は、同一のFreeBSD同士でのgif+bridgeを用いたEtherIP通信が、IPv4でもIPv6でも失敗するところ。なお、NECのIX2000シリーズのEtherIPと繋ごうとしてもつなげないので、流石にFreeBSD側のBUGと考えるしかないが、問題はそのBUGが bridge(if_bridge.c) にあるのか gif(if_gif.c)にあるのかわからない... | ||
+ | </ | ||
+ | |||
+ | なお、いくつか試験するにあたって、 | ||
+ | - gifのみにIP Address(172.16.0.1/ | ||
+ | - bridgeのみにIP Address(172.16.0.1/ | ||
+ | - lo9を作成してそこのみにIP Address(172.16.0.1/ | ||
+ | の3パターンを試験したが、全て、上記の症状1が観測された。 | ||
+ | |||
+ | FreeBSD 9系列では動いているという報告はあるのだが、それもどこまで信用すれば...(いまさらFreeBSD 9-RELEASEを作る気にならなかった) | ||
+ | そして、FreeBSD 13で動くかわからないしなぁ。 | ||
+ | |||
+ | なんで俺はこんなに罠にハマるんだろう... しかも、なんで6時間もDebugにはまったんだろう... さて、どうすれば解決できることやら... |
tweet/2021/0530_01.txt · 最終更新: 2021/06/24 10:25 by 127.0.0.1