非常に個人的な意見なので、気に入らない人は華麗にスルーしてください。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/14/549762/062900154/?n_cid=nbpitp_fbed&rt=nocnt&ST=spleafの記事についておもうことを少し。

• googleが検索市場で独占的な地位にいる
  • 代替が事実上存在しない(百度？bing? yahoo?)以上、独占状態になるのは当然。
  • これだけの長きにわたって、「無料で高精度」の検索エンジンを提供しているのだから、googleがすごいのだとしか言いようもない。
  • 対抗が現れるまではどうしようもないというのが実情だろう

• スポンサー広告を優先して、公平な市場競争を阻害した
  • タダで受け取っている情報にある種のバイアスがかかるのは当然。
  • バイアスは小さい方が望ましいが、googleはボランティアではない。
  • バイアスがかかることが嫌なら検索エンジンを変えればいい。ないなら作るしかない。(死屍累々の道だけど)

個人的には、googleが正しいとは思わない(むしろできるなら使いたくない)。しかし、この件に関して言えば、「ヨーロッパすらこの程度か。日本の民間人と変わらないレベルだ」と思ってしまう。世界的に「情報と安全はタダ」の方向に思考が向かっているとしか思えない。本当なら、利用する側がすべき選択や判断を提供者側に押し付けて、自らは被害を受けた、的なワガママに見えてしまう。

いっそ、googleは、「バイアスをかけない検索結果の提供」を始めればいいんじゃないかと。「有料」で。そうすれば、情報の対価と、企業広告・スポンサードの意味がわかるんじゃないか？とおもうのです。

わかるかなぁ(松鶴家千とせ風)